0

我的帖子

个人中心

设置

  发新话题
  昨天我们讲到江湖行话,有一个重要的作用就是身份识别。讲行话,就意味着你融入了一个社群,获得了一个身份,遵守着一种规范,你也因此可以得到这个社群的救助和保障。当然,这是传统社会。
其实还有一类行话,今天都在起作用,就是学术术语。
  我们读一些专业性的著作,总觉得怪怪的。这帮搞专业研究的人,怎么都不好好说话,不接地气?整天弄一大堆晦涩难懂的名词。比如,搞法律专业的人,总是要讲一些法言法语,什么“法益侵害性”、“ 罪刑法定”、“罪的明确”、“刑的明确”等等。哎,法律是要跟老百姓打交道的,你们就不能讲得通俗点吗?法律人都会告诉你,不行,用普通的语言表述法律问题,不准确,我们就得这么说话。
这是为啥?最近,我读到北京大学聂建松博士的一篇文章,从内行的角度给出了一些回答。他说,术语并不是故意制造人们沟通上的困难,恰恰相反,术语是为了提高内行之间沟通的效率。
  首先,“术语”的本质是什么?
  术语,是语言的浓缩。我们对事物的把握,原本只是一堆朦朦胧胧的感受,说不清也道不明。一旦把它提炼成一个术语,就变得明确了,可以沟通了。当我们下次要提到这个现象,或者要表达一个观点的时候,只需要说这个词,大家就能明白彼此的意思。
比如说,在兵乓球运动中,我们经常能够听到这样“奇怪”的术语:摆短、弹拨、推挡、撕、搓等等。实际上,即便是打兵乓球有不少年头的普通爱好者,也不见得能够说清每一个术语所对应的动作要领。那为什么还要用这些术语呢?因为术语能在短时间内传递明确而丰富信息,减少沟通成本。教练在比赛暂停的时候,只需要冲上去告诉运动员一个词“摆短”就可以了,而不必啰哩啰嗦地说:“你回球力量要轻,使得球恰当地跃过球网,而且在碰击桌面之后,仍然能够不弹出到桌面范围以外,以免对方能够进行抢先攻击……”如果按照这样繁琐的沟通方式,那么一场比赛里大部分时间就要留给教练讲话,而不是运动员打球了。
  学术界更是如此。
  从物理学的“熵”,从哲学上的“存在”,法律上的“善意取得”等等,每一个术语都是一个学科历史积累的结果。术语所要表达的内涵,远远超过其字面的意思。在行外人看来,这些用词是“不说人话”,但在行内人看来,使用术语是一种非常务实、甚至是不得已的选择。大家请注意,我在这里做了一个区分,行内人行外人对,术语本来就是说给行业内人听的,行外人本来就没打算让你听懂。 就像我们打游戏。比如说王者荣耀,队友之间的战术沟通全是术语,什么打野、红蓝BUFF、补刀、兵线等等。你如果不知道这些,是没有人愿意带你玩的。这就是术语的第二个作用。
  术语是什么?它不仅是一种高效率的沟通方式,而且还是行内人共同享有的一套交流规范。由很多很多条术语构成的术语系统,组成了一个学科的基本规范、逻辑和共识。 打个比方,一个学科就好比一台机器。如果每个人都生产自家规格的螺丝、零件,那么组装到一起将是非常麻烦的事,改进、修理也变得不大可能。但是,如果大家都遵循一个标准,那就会很方便,能够大大推动学科的进步。
所以,一个人如果想要进入某个学科,就要先学习相关的术语系统。大家回想一下,我们无论是大学的专业课学习,还是金融分析师考试、注册会计师考试、司法考试等等,都是从一些基本概念和术语开始的想要绕过术语系统,在某一个学科、某一个领域取得成就,在今天基本上是不可能的事。所以在知识传承的过程中,术语系统就像一道城门,将那些毫无认识或者水平不足的行外人挡在门外,而将那些熟练掌握该学科的内行人放进城中。好,我们接着看术语的第三个作用,它不仅是我们认识世界的工具,它也是反过来塑造我们大脑的工具。比如,古人看到的动物无非分为几种:飞禽、走兽和水里游的。而随着生物学的发展,我们掌握了“哺乳动物”这个概念,就会把人类、狮子、蝙蝠、海豚等等这些长相完全不同的物种,看是成同一类。 人类眼里的动物世界,立刻为之一变。再比如,我们生活中经常谈论的都是“重量”,什么体重、称重。但只要你学过物理学就会知道,还有一个词叫“质量”。“质量”的单位是公斤,“重量”的单位是牛顿,质量是不变的,而重量则根据受到的引力大小而不同。要精确理解这个世界,“质量”是一个更好的概念,这就是重塑我们的认知。再比如,经济学上“成本”的概念。薛兆丰老师讲,如果你对“成本”这个概念有了深刻的理解,那可以说,你对经济学已经了解一半。许多大的经济学家,像科斯、阿尔钦、布坎南、图洛克等等,都曾经在“成本”这个概念上面下过大功夫,而且取得了巨大的成就,甚至拿了诺贝尔奖。这么多牛人下过功夫的概念,当然和我们的日常语言非常不同。我们通常指的成本是“会计成本”。比如说,你谈女朋友,吃饭、买电影票、给她买包包花的钱,就是你的会计成本。而经济学上讲的成本,是你放弃了的最大代价——你因为和这个人谈恋爱,而放弃了与其他女孩子谈恋爱的可能。你看,这个定义方式,就超出我们日常理解很多。请注意,这些术语不是普通的名词,不是给一个具体的东西取一个名字,它其实是对现象的一种高度抽象。发明了一个重要的术语,往往就是打开了人类认知世界的一个维度,反过来可以重塑人类文明。比如,有一次听物理学家李淼老师讲课,他就提到有一位诺贝尔奖的获得者跟他感慨:“说我这辈子最大的梦想,就是能发明一个像‘熵’这样的概念。但是我很可能已经没有能力做到了。”
  你看,这就是术语的力量。




本帖最后由 lygzhan 于 2017-9-13 08:57 编辑
要想进入一个行业,不能排斥这个行业的术语。术语还有一个功能就是身份识别。要想进入一个圈,得到圈内人的尊重就必须知道这个圈的术语。



"大师,什么是快乐的秘诀?"
"不要和愚者争论."
"大师,我完全不同意这就是秘诀."
"是的,你是对的。"
有道理



51CTO论坛有移动端啦!扫码下载体验就送月会员哦!
我们论坛用的术语多,说明我们的论坛很专业



"大师,什么是快乐的秘诀?"
"不要和愚者争论."
"大师,我完全不同意这就是秘诀."
"是的,你是对的。"
长知识了,版主厉害!!



mark



51CTO论坛有移动端啦!扫码下载体验就送月会员哦!
行话



军哥你这是要往哲学家的方向发展啊!
本帖最近评分记录
  • lygzhan 无忧币 +10 夸到我心缝里了。继续夸一下。 ... 2017-9-13 09:55



51CTO论坛有移动端啦!扫码下载体验就送月会员哦!
就像用PS不会快捷键一样,会被鄙视~






呵呵,这个让我想起了吸毒的艺人了:要想混这个圈子,得跟着大家一起吸啊,要不,人家不带你玩



引用:
原帖由 lygzhan 于 2017-9-13 08:49 发表
  昨天我们讲到江湖行话,有一个重要的作用就是身份识别。讲行话,就意味着你融入了一个社群,获得了一个身份,遵守着一种规范,你也因此可以得到这个社群的救助和保障。当然,这是传统社会。
其实还有一类行话,今天都在起作用,就 ...
我觉得版主应该再发一弹——论术语的准确性及理解程度。
我有时会去其它的虚拟化论坛,不由自主的去研究下奇奇怪怪,他们遇到的问题。其实,只要把遇到的问题阐述清楚,然后等有经验网友回复,获得解决之道便可。但是不行,某些大哥非要强调自己专业性,一定夹杂大量“术语”,这并没错。但由于自己对术语理解误差,甚至是乱用,导致来来回回沟通无效率,即浪费时间又没有质量。

例如:把"vmware"缩写成“VM”,若不是翻他以往的问题,还以为语句不通顺呢。“螃蟹卡”?为这个问题翻了百度才知道是“Realtek”,真“专业”。
还有,问一堆“NAS”的问题,然后才说自己用的是“iSCSI”。等等,太多了。其实,多打几个字不累,还真就不如摒弃这些术语换来更高的效率。
至少,在论坛上,我觉得这不是坏事。

还有,考虑对方在“术语”的理解上。

前几年,也是在论坛上,几次看到有人围绕着“存储双活架构”互撕。
最终经我分析才明白,这几个人对此术语理解有各自的角度(不敢说有误),撕了半天也没有人提议把概念拿出来,在理解上达成共识。
一个术语引发的血案~~~~

几天前,我问公司一女同事,一个陌生来客的背景,手机给我发2个字:“注会”。"zhu hui "?我想这是干嘛的,不懂就要学习嘛。一查才知道“注册会计师”~~~你是会计你懂,我又不是。。。结果昨天在给他采购清单上,我故意写成“笔电”,然后让她自己去查。没错,就是笔记本电脑,谁让你给我发“注快”来着。



最后,我想说,至少在存储这个行业内,如果严格遵守SNIA术语诠释,我们在论坛讨论所使用的“术语”,很多被乱用。更别提那些自媒体。




本帖最后由 20sjfox 于 2017-9-14 16:03 编辑
引用:
原帖由 20sjfox 于 2017-9-14 15:38 发表


我觉得版主应该再发一弹——论术语的准确性及理解程度。
我有时会去其它的虚拟化论坛,不由自主的去研究下奇奇怪怪,他们遇到的问题。其实,只要把遇到的问题阐述清楚,然后等有经验网友回复,获得解决之道便可。但是不行,某 ...
呵呵,好吧,不是忽悠你,你说的这些。我真都知道vm 就是vmware的缩写,螃蟹卡就是REALTEK NAS ISCSI 注会 这都是很普通的 术语。如果你不能理解。说明你真的入社未深。还是那句话,如果你想绕过这些术语进入一个圈真的很难。你说笔电就是为了难为人家,你可以写 notebook 或NB都可以。我在很多专业的计算机杂志上都看到 NB这样的笔记本电脑缩写。



"大师,什么是快乐的秘诀?"
"不要和愚者争论."
"大师,我完全不同意这就是秘诀."
"是的,你是对的。"
引用:
原帖由 lygzhan 于 2017-9-14 17:13 发表

呵呵,好吧,不是忽悠你,你说的这些。我真都知道vm 就是vmware的缩写,螃蟹卡就是REALTEK NAS ISCSI 注会 这都是很普通的 术语。如果你不能理解。说明你真的入社未深。还是那句话,如果你想绕过这些术语进入一个圈真的很难。 ...
也许吧,我单在外企做存储才7年。
或许再说的清楚点:在虚拟化论坛跟人说VM,难道不应该是virtual machine?iSCSI难道属于NAS?
如果我在标书里给人写“螃蟹卡”我的客户应该看不懂?“注会”只是一个我和同事小玩笑,我只是隐晦,考虑对方理解的重要性,哪怕对方入世不深或是隔行。





本帖最后由 20sjfox 于 2017-9-14 17:31 编辑
引用:
原帖由 20sjfox 于 2017-9-14 17:29 发表

也许吧,我单在外企做存储才7年。
或许再说的清楚点:在虚拟化论坛跟人说VM,难道不应该是virtual machine?iSCSI难道属于NAS?
如果我在标书里给人写“螃蟹卡”我的客户应该看不懂?“注会”只是一个我和同事小玩笑,我只是隐晦, ...
呵呵,这东西又没有什么规定。没有什么统一的说法。。你给客户说螃蟹卡。那是你EQ不够的原因。和术语无关。你看不懂其他行业的术语是正常的。因为术语就是给本行业交流用的。但注会 这真的很难理解吗?螃蟹卡这太容易理解了。第一次见我就知道了。而且这个螃蟹卡还是来源于logo。。我真很难理解一个it行业的人说螃蟹卡想不到REALTEK

我没有说ISCSI 是NAS 我说这些术语很容易理解。



"大师,什么是快乐的秘诀?"
"不要和愚者争论."
"大师,我完全不同意这就是秘诀."
"是的,你是对的。"
术语可以说 但是最好标注,或者解释一下 方便下别人@!



说的有道理,不过术语也要建立在交流无障碍的基础上,遵循只对熟悉的圈内人说术语,对非行业内的人还是要多点耐心的



我个人认为根据提问的问题,可以大体看出提问者的水平,术语不术语的酌情说。
另外弱弱的问一句,如果一个新人来到坛子,看到满屏的术语,会不会感觉来的不是it论坛,而是到了黑涩会论坛,全是江湖话



引用:
原帖由 天掉石头 于 2017-9-18 22:44 发表
我个人认为根据提问的问题,可以大体看出提问者的水平,术语不术语的酌情说。
另外弱弱的问一句,如果一个新人来到坛子,看到满屏的术语,会不会感觉来的不是it论坛,而是到了黑涩会论坛,全是江湖话 ...
关于“提问者的水平”,我个人认为,在提问上最主要的不是优先体现个人水平,而是尽可能通俗的,让更多的人知道自己问什么,最终,快速的获得帮助不是吗?

这其中尤其忌讳的是:
1.我自以为水平很高,提问水平也高,随意抛几个字别人就懂。
2.我词典里就认为“VM”是“VMware”缩写,我入社很深错不了,所以我在提问中引用了这个术语。但是所有权威解释中都指向了“Virtual Machine”,这不是误导回复者?

这也是我上面所说的第一条:术语的准确性。
本帖最近评分记录
  • imcxz 无忧币 +10 我很赞同 2017-9-20 14:02






‹‹ 上一贴:大神帮我看看可行不?   |   下一贴:网络问题急求解决办法 ››
  发新话题
快速回复主题
关于我们 | 诚聘英才 | 联系我们 | 网站大事 | 友情链接 |意见反馈 | 网站地图
Copyright©2005-2017 51CTO.COM
本论坛言论纯属发布者个人意见,不代表51CTO网站立场!如有疑义,请与管理员联系:bbs@51cto.com