Intel处理器的内存为什么就牛不起来？？？ - 服务器硬件 - 51CTO技术论坛

社区导航: 专家门诊网络技术操作系统数据库程序设计系统应用考试认证 CIO及信息化站长交流综合交流下载基地 51CTO产品服务

【设为首页 | 收藏本站】

51CTO技术论坛» 服务器硬件 » Intel处理器的内存为什么就牛不起来？？？ [ 打印] [ 订阅] [ 收藏] [ 推荐给朋友] [ 本帖文本页]

论坛跳转:

Sir_NEO

新新人类

帖子 10
精华 0
无忧币 26
积分 26
阅读权限 20

注册日期 2007-8-7

最后登录 2008-3-28

离线

[查看资料] [发短消息] [Blog]

发表于:2007-9-24 11:10　　标题：Intel处理器的内存为什么就牛不起来？？？
＜上一帖 | 下一帖＞

最近论坛上好像一直在讨论AMD和英特尔的四核对比。本人最近也稍微研究了一下，发现AMD和英特尔的内存架构真的是有些区别的。

目前AMD在皓龙平台上全面采用DDR2 ECC内存，而英特尔则是在双路及多路平台上采用了FB-DIMM（全缓冲内存）。这两种内存都是采用了DDR2的芯片，不同的是，FB-DIMM虽然在串行化方面理论上有一定有事，但在内存控制器方面劣势明显。这也许就是为什么在英特尔09年即将推出的Nehalem架构内置内存控制器的原因——不过，从资料上看，采用新架构的双路Nehalem平台将转而采用DDR2或DDR3内存，这是否证明了英特尔已经承认原有FB-DIMM内存架构有问题呢？而且这样给原来的FB-DIMM用户似乎也带来了投资浪费的问题……

不过我觉得，从理论上，似乎英特尔的架构挺好，但为什么就是干不过AMD的老架构呢？

相关讨论话题：

真假四核之争，本身是真是假？

小小的功耗，难倒了我这个服务器主管！

关键性应用的服务器选择？？？？？？

[ 本帖最后由 Sir_NEO 于 2007-9-27 16:14 编辑 ]

网络工程师到底该不该去考CCIE认证？

2007-9-24 11:10

1楼

[ 顶部 ]

linduzai

新新人类

帖子 14
精华 0
无忧币 146
积分 16
阅读权限 20

注册日期 2007-4-2

最后登录 2008-7-17

离线

[查看资料] [发短消息] [Blog]

发表于:2007-9-24 14:35　

懂电脑的选AMD,不懂电脑的都选intel.我好多朋友都投身于AMD了.性能确实比intel强.

网络工程师到底该不该去考CCIE认证？

2007-9-24 14:35

2楼

[ 顶部 ]

51joy

技术员

帖子 57
精华 0
无忧币 1073
积分 222
阅读权限 30

注册日期 2006-10-26

最后登录 2008-7-11

离线

[查看资料] [发短消息] [Blog]

发表于:2007-9-24 14:37　

内存是永远考虑的重点！不管用什么样的架构，只要快就行！

网络工程师到底该不该去考CCIE认证？

2007-9-24 14:37

3楼

[ 顶部 ]

qingzhiming 性别:男

技术员

帖子 182
精华 0
无忧币 429
积分 227
阅读权限 30
来自 (保密)

注册日期 2007-3-5

最后登录 2007-10-25

离线

[查看资料] [发短消息] [Blog]

发表于:2007-9-26 08:08　

要去研究研究！

强烈推荐：《2007网络安全精品黄皮书》

2007-9-26 08:08

4楼

[ 顶部 ]

blacklucifer 性别:男

新新人类

帖子 113
精华 0
无忧币 335
积分 113
阅读权限 20

注册日期 2007-8-22

最后登录 2008-7-15

离线

[查看资料] [发短消息] [Blog]

发表于:2007-9-26 15:15　

为什么那么多大公司选服务不选AMD？那么多大公司选笔记本不选AMD？
难道只有您懂电脑，别人都不懂电脑么？！
再说，DDR2 ECC，难道不是现在Xeon服务器的标配么？！难道在四核上使用就有什么特别之处了？
关于投资似乎更可笑了，对于一台服务，难道你还希望更换主板、CPU，不换内存？！你期待的到底是服务器还是DIY的台式机？！

QUOTE:

原帖由 linduzai 于 2007-9-24 14:35 发表
懂电脑的选AMD,不懂电脑的都选intel.我好多朋友都投身于AMD了.性能确实比intel强.

[ 本帖最后由 blacklucifer 于 2007-9-26 15:17 编辑 ]

2007-9-26 15:15

5楼

[ 顶部 ]

笑一生185

技术员

帖子 725
精华 0
无忧币 734
积分 853
阅读权限 30
来自 (保密)

注册日期 2005-11-8

最后登录 2008-7-24

离线

[查看资料] [发短消息] [Blog]

发表于:2007-9-27 11:40　

QUOTE:

原帖由 linduzai 于 2007-9-24 14:35 发表
懂电脑的选AMD,不懂电脑的都选intel.我好多朋友都投身于AMD了.性能确实比intel强.

话可不能这么说的

【MVP】马上申请成为“微软最有价值专家”

2007-9-27 11:40

6楼

[ 顶部 ]

scbbtjf

新新人类

帖子 50
精华 0
无忧币 63
积分 58
阅读权限 20

注册日期 2007-9-22

最后登录 2008-6-22

离线

[查看资料] [发短消息] [Blog]

发表于:2007-9-28 10:13　

懂电脑的选AMD。不懂电脑的选取INTEL。。。。。。
怎么说话的呢
我就用INTEL了怎么了

网络工程师到底该不该去考CCIE认证？

2007-9-28 10:13

7楼

[ 顶部 ]

ncrr

初级工程师

帖子 2777
精华 0
无忧币 2778
积分 3193
阅读权限 50
来自 (保密)

注册日期 2006-11-8

最后登录 2008-7-24

离线

[查看资料] [发短消息] [Blog]

发表于:2007-9-28 14:34　

两家的技术各有优势，有强有弱。
路过，学习……

网络工程师到底该不该去考CCIE认证？

2007-9-28 14:34

8楼

[ 顶部 ]

fengxiang0111
新新人类

帖子 12
精华 0
无忧币 17
积分 12
阅读权限 20
来自 (保密)

注册日期 2007-9-2

最后登录 2007-12-2

离线

[查看资料] [发短消息] [Blog]

发表于:2007-9-28 22:56　

我喜欢用AMD，不过，公司因为某些需要买了INTEL,
各有各的优势，各取所需，只要能胜任就行，没什么好吵的～

网络工程师到底该不该去考CCIE认证？

2007-9-28 22:56

9楼

[ 顶部 ]

cplussz
新新人类

帖子 101
精华 0
无忧币 186
积分 111
阅读权限 20

注册日期 2006-11-21

最后登录 2008-7-9

离线

[查看资料] [发短消息] [Blog]

发表于:2007-9-29 14:41　

QUOTE:

原帖由 blacklucifer 于 2007-9-26 15:15 发表
为什么那么多大公司选服务不选AMD？那么多大公司选笔记本不选AMD？
难道只有您懂电脑，别人都不懂电脑么？！
再说，DDR2 ECC，难道不是现在Xeon服务器的标配么？！难道在四核上使用就有什么特别之处了？
关于投 ...

话不能这么说
如果按照你的理论，AMD凭什么占有服务器市场上20%左右的份额？
我个人觉得这个两家公司之前的侧重点不同有关
AMD之前一直侧重与个人电脑，进入服务器市场不久
而INTEL一直在做服务器市场，服务器不同于个人PC，对于稳定性要求极高
这也是很多企业IT 考虑的因素，最终导致即便有AMD的服务器，一般也不会去采购
毕竟这个螃蟹不是谁都敢吃的
我同样也不敢吃，虽然我自己用的是AMD核心的笔记本和台式机
我个人而言，在笔记本上，AMD和INTEL目前还是有一定的差距的
第二个原因是很多外企对于服务器采购都是由总部决定的
型号，配置都是有欧美总部决定的，国内的IT没有权利更改
我相信AMD在前两年在欧洲搞反垄断的时候，也已经提到了INTEL在采购方面给与了不少好处给他们
虽然没有直接的证据表明，但是我个人觉得是有一定的可信度的（如果你接触过大宗采购的话，应该知道其中的内幕操作）

网络工程师到底该不该去考CCIE认证？

2007-9-29 14:41

10楼

[ 顶部 ]

superzxh
技术员