阿布卡
新新人类
帖子
124
精华
0
无忧币 370
积分 150
阅读权限 20
|
发表于:2008-4-2 11:03
标题：移动的冬天之：3G的困惑
＜上一帖 |
下一帖＞
大家还记得上个月网上炒作关于发改委的方案：尽快给固网运营商发放全业务牌照，并以必要的非对称管制予以支持。先业务重组后公司重组，完成我国电信行业的重新资源配置，这样“改革的成本低，代价小，人员变动少，效果快。”这是网上盛传的一份20日完成的，发改委写的，《中国电信市场结构与有效监管研究》的内部文件透漏的。
发改委态度鲜明：反对分拆中国移动，“打压和分拆中国移动都是错误的战略”，但对拆分联通持强烈支持，“固网运营商收购联通的移动网，属于市场调整风险小，重组结构关系快的一个有效对策”。
虽然文件反对分拆中国移动，但是，我们还应注意到：发改委提出公司重组牵扯利益过多而有诸多障碍下，优先进行业务重组，有步骤地对现有的四大电信运营商给予全业务牌照，即：先对固网运营商发放移动业务牌照，条件成熟后对移动运营商发放固网业务牌照，在电信公司重组和3G牌照发放之前，实现主导运营商的全业务经营，同时“强化非对称管制政策，扶持各项业务的新进入者，尽快推出号码携带等促进竞争的管制政策”。以此，通过全业务发展、非对称管制和新业务竞争，缩小各运营商之间的不平衡发展，逐步解决电信产业结构失衡的问题。
通过这一点，我们可以看出，一个强势的移动也不是发改委所希望的。所以，在未来的3G市场中，中国移动面临以下几个方面的风险。
一、 双网运营的风险。
对于中国移动来说，无论是上何种制式的3G——TD也好，WCDMA也好，但都要面对一个无法回避的问题就是2G网络和 3G网络同时运营。双网运营，需要消耗大量的资金和人力（尤其是在3G建网初期），还时刻考验市场人员的神经。个人觉得联通公司失败就失败在双网运营上面，一直没有找到解决双手互搏的方法。这也是困扰联通发展的一个问题。联通在双网运营这个坎，移动一定能够找到良好的解决方案吗？我们只需拭目以待。
二、非对称管制的风险
在联通成立初期，中国也实行过非对称管制，可以说对扶持联通有到了一定的效果。在3G时期，尤其是掌握固话资源的固定运营商来说，起到的效果肯定是更大。
三、号码携带的风险
如果实现号码携带，对移动将是一个巨大的打击。移动用户，尤其是高端用户，更改运营商（换号码）的成本很高。而实现号码携带后，用户更改运营商基本上不需要什么成本，这对移动来说是一个巨大的压力。
为了挽留用户，移动必然加大营销力度，这将大大增加营销成本，减少移动的赢利能力。
四、固话运营商取得移动牌照的风险
固话运营商取得移动牌照后，必将与固话捆绑进行销售。在无形之中，必将影响移动的营销能力。
总之，对于即将到来的3G及其相关的重组，对于其它运营商来说，可能是个利好，但是对于中国移动来说，肯定会对移动公司产生强大的影响，而且负面的影响会更多一些。
|
51cto高会群——>51cto的奶酪 群号50136769 招人啦 |
|
| 诚征版主 | 版主堂 | 意见建议 | 大史记 | 论坛地图