文本版|topic 高级搜索
   名人堂 帮助 论坛制度 意见反馈 | 首页 博客 周新贴 招聘 专题 新闻
RSS 底部
 
社区导航: 专家门诊   网络技术   操作系统   数据库   程序设计   系统应用   考试认证   CIO及信息化   站长交流   综合交流   下载基地  51CTO产品服务 设为首页 | 收藏本站
51CTO技术论坛» Java » 为什么程序员不应调用“sun”包?       [ 打印]  [ 订阅]  [ 收藏]  [ 推荐给朋友]   [ 本帖文本页]

论坛跳转:
     
标题: [讨论] 为什么程序员不应调用“sun”包?  ( 查看:63  回复:0 )   
 
amyhang
技术员  点击可查看详细



帖子 85
精华 0
无忧币 2535
积分 303
阅读权限 30
注册日期 2008-4-12
最后登录 2008-6-30 离线

[查看资料]  [发短消息]  [Blog
       
发表于:2008-5-9 07:51   标题:为什么程序员不应调用“sun”包?
上一帖 |
J2SE API Documents是我们最常用的参考手册,但细心的朋友可能会发现,在“%JAVA_HOME%\jre\lib\rt.jar”中包含比API文档更多的类,那么其它的类为什么没有在帮助文档中出现呢?在SUN的JDK FAQ中有一篇“Why Developers Should Not Write Programs That Call 'sun' Packages”,该文部分地解答了这个问题,我将原文翻译如下

================================================================================

J2SE中的类大致可以划分为以下的各个包:
java.*,javax.*,org.*,sun.*
除了“sun”包,其它各个包都是Java平台的标准实现,并且今后也将被继续支持。一般说来,“sun”之类的包并不包含在Java平台的标准中,它与操作系统相关,在不同的操作系统(如Solaris,Windows,Linux,Mac等等)中的实现也各不相同,并且可能随着J2SE版本不定期变化。因此,直接调用“sun”包的程序代码并不是100%的Java实现。也就是说:
“java.*”包,“javax.*”包,“org.*” 包是作为J2SE的API公开接口的一部分,如果程序直接调用这些包中的API,那么程序是可以运行在所有Java平台上,而与操作系统无关;但 “sun.*”包并不是API公开接口的一部分,调用“sun”包的程序并不能确保工作在所有Java平台上,事实上,这样的程序并不能工作在今后的 Java平台上。
正因为如此,“sun.*”包中的类并没有提供API文档。平台无关性是Java语言最大的优势之一,此外,SUN和 Java许可证确保维持了今后API的向上兼容性(以后修改的那些有严重bug的代码除外)。这种兼容性意味着你写好的程序编译成的cl ass文件仍然可以工作在将来的版本当中。
每家实现Java平台的厂商都可以使用他们自己的方式。“sun.*”包中的类是SUN 对Java平台的实现方式,它们工作在Java 2 SDK的下层,这些类未必被其它Java 平台开发商支持。比如你的Java程序如果调用了一个名为 “sun.package.Foo”的类,将有可能产生“ClassNotFoundError”的错误,同时你也将失去利用Java的一个主要的优点。
从技术上讲,并不能防止你的程序调用“sun.*”包中的类。在版本的变迁当中,这些类可能会被删除或转移到其它包路径下,而且它的接口(包括名称、标签等)也很有可能发生变化,(根据SUN的观点,我们应当能够通过对“sun.*”包的修改来提高Java平台的性能。)在这种情况下,即便你希望程序仅仅运行在SUN的实现平台下,你仍将承受新的版本给你的系统带来破坏的风险。总之,编写依赖于“sun.*”包的Java程序是不安全的,他们将变得无法移植,无法被很好地支持。



网络工程师到底该不该去考CCIE认证?
2008-5-9 07:511楼
[ 顶部 ]
     
论坛跳转:  

| | |

标记已读 · 删除论坛Cookies · 文本版 · WAP
 
| 诚征版主 | 版主堂 | 意见建议 | 大史记 | 论坛地图
Copyright©2005-2008 51CTO.COM  Powered by Discuz!
本论坛言论纯属发布者个人意见,不代表51CTO网站立场!如有疑义,请与管理员联系。
京ICP备05051492号