0

我的帖子

个人中心

设置

  发新话题
本人软考冲了“三高”(高项、系分、架构),刚在群里表达了一下“不破楼兰终不还”的豪情,不想被人秒回——“一个跟三个有区别吗?瞎JB折腾!”想想似乎也对,12年初次接触软考到现在,屡败屡战,从刚出校门的五毛愤青变成了拖家带口的油腻大叔。白天承受着高强度的工作压力,晚上还要看孩子,确实够折腾!
不过还要介绍一下个人的考试经验,不为装*,但求“四高”、“五高”的大神轻拍。

首先,说一下备考的整体感受吧。软考圈里有个共识:在五个高级科目(高项、规划、系分、架构、网规)中,高项最简单,规划其次,其它都很难。大家在选择考试科目时往往首选高项,认为好过,先抓住一个再“得陇望蜀”。我以亲身经历告诉你,这个想法非常错误!软考题,特别是下午题,与应试者工作经验的结合度较高,如果你并不从事这方面的工作,想通过很困难,反之亦然。以本人为例,公认很难考的系分一次就过了,可高项从12年到15年足足考了7次。因为本人干了多年研发,较少参与项目管理,没有工作经验。我认识14年本省架构的状元,全国前50名,他从15年上半年开始考高项,至今未过。这跟“小马过河”一样,别人眼里的高山大海对你来说可能就是小水沟;别人眼里的美味佳肴对你就是毒药。所以你的工作是管理就考高项、开发就考系分/架构、网络维护就考网规、实施运维就考规划,不要人云亦云的认为哪个简单考哪个。
高级教材厚、面广、章节散乱,阅读难度大。经常在各类软考群里见到有新人说“教材看不懂”、“一上午一章都没看完”、“学了后面忘了前面”……其实做过历年真题就能发现,软考完全符合80/20原则,即80%的内容出自20%的教材核心的内容,也就是有些辅导老师说的“重者恒重,轻者恒轻”。高项的九大知识领域+可研+变更+配置,系分的系统分析+需求工程+系统设计+规范化理论+高项计算+可研,架构的架构设计+UML建模+层次式+系统分析与设计+分布式+GoF设计模式,每年都会在上午下午变换各种形式考,只要能熟记教材上的相关内容,就能从面上抓住大部分的分数。
另外,真题练习必不可少、必不可少、必不可少,重要的事情说三遍。我使用了当年中考高考考T考G的成功经验,即“看教材—练真题—看教材—练真题……”循环往复。一套真题,每隔2、3个星期快忘了的时候反复做,慢慢的就能找到一种只可意会不可言传的“题感”,个人认为这对任何考试都很重要。在“题感”状态下,能较顺畅的通过考试,可硝烟散去后再看当时的题,发现很多已经做不出来了,这就是“题感”的作用。同时,做真题时要标出感觉难的题,临考前只做难题,到了考场上自然气定神闲。
高级证书之所以能有点含金量,是因为通过率低,但在多年的软考经历中我发现,大约每隔2、3年会出现一次通过率比较高的情况,科科如此,本人的高项就是那次“大赦天下”过的。软考不像高考,它本身属于可考可不考之列。为了维持证书的含金量,必然会卡人,但是过的少了就没人考了,所以不定时“放水”以维持人气并不奇怪。我给大家的最后一条建议是:没有相关工作经验也没关系,坚持到底,一鼓作气、再不衰、三别竭,次次科学准备,回回坚持考试,总会看到胜利的曙光。真正勇敢的人,从来不怕成功迟到。

再重点讲讲下午的案例与论文。这两科不背书是不行的,光靠背书是没用的,还需要一定的解题技巧。
案例啊案例,一把辛酸泪啊。有人说“得案例者得软考”,深度同意。案例分析是整个软考高级中技巧性最强的科目,有计算题、默写题、找错题、改错题四种主要题型。在熟记教材重点知识的基础上,必须学会做题技巧,不然可能每次都挂。推荐一本叫《信息系统项目管理师考试辅导(针对下午考试)》的书,里面给出的“主题+线索”式解题思路个人觉得很受用。这思路同样适用于系分和架构,具体不再赘述,大家可以买书来读一读。另外,很多人说案例分析不存在标准答案,所以各辅导班提供的答案内容五花八门,甚至连计算题的结果都不一样。其实案例标准答案是存在的,不然阅卷人怎么评分?它就在清华出的历年真题集上!一定要按那上面的学,自己把答案写出来,反复分析与标准答案的区别。
关于论文,切忌自由发挥,它实质上是个论述题。每道有三个小问题,必须严格按照三个问题问的内容作答,少一个必挂。有些辅导老师说只要你在最后一行最后一个字画上句号就能得45,别信!论文试卷最后一页在2500字处有一条黑线,你首先要做的是想尽一切办法写过那条线,这样去掉标点才是2000字。有些人看题目要求写2000-3000字,写到2000字处就收尾了,这是不行的。关于谋篇布局与内容方面,以2014年系统分析师论文第一题“论信息系统开发方法及应用”为例,三个小问是:
1、简要叙述你参与开发的信息系统和你在其中担任的主要工作。
2、简要说明主流的信息系统开发方法及内涵特点,阐述你选择的开发方法及原因。
3、结合实际过程,说明你所选的开发方法的具体实施过程和效果。
建议你最好把论文分成三大部分,针对上述三小问,让阅卷人一目了然的看到。第一部分不妨写“一、本项目概述”,吹一下你参与的项目;第二部分写“二、主流的信息系统开发方法、内涵特点及本项目开发方法的选取”,先要默写上系分教材第268页各类开发方法及特点(教材重点知识必须背会,不然无论如何也过不了),再吹一下本项目选的哪些及原因;第三部分写“三、本项目信息系统开发方法的实施过程及效果”,一定要按题目说的,先写实施过程再写效果,胡诌也要诌过那条黑线。
用这个办法,大约能得45-48分,不会很高,但肯定能过。

最后,介绍些我用过的资料。
1、高项
·《信息系统项目管理师教程》(清华大学出版社)
·《信息系统项目管理师考试辅导(针对下午考试)》(清华大学出版社)——不会做案例的可以学一下。
·《201*年信息系统项目管理师考试重点、难点、考点归纳暨历年真题解析》(马军老师辅导班上的资料)——用于上午的考试效果甚佳,每章第一部分是分条列举的知识点,第二部分是历年真题。高项上午题我最怕各类法律法规,曾将这部分的知识点都打印了出来,钉在一起背。
2、系分
·《系统分析师教程》(清华大学出版社)
·《系统分析师2009至201*年试题分析与解答》(清华大学出版社)(貌似还没出。。。。)
·如果计算机原理、操作系统、数据库、网络、信息安全这部分弱,可以在网上听一下希赛的辅导班,效果不错。
3、架构
·《系统架构设计师教程》(清华大学出版社)
•《系统分析师教程》(清华大学出版社)——重点是11、13两章
·《设计模式之禅》(机械工业出版社)——800多页,只要把第二部分看明白就行了。
•《系统架构设计师2009至201*年试题分析与解答》(清华大学出版社)

回到文章开头,为什么要瞎JB折腾呢?79年自卫反击战结束后,小平同志又发起了两山轮战,让各大军区轮流参加。一支部队只有不断地参加实战才能提升战斗力,一个挨踢人也只有不断地挑战极限才能无惧挨老板踢。以持续的软考促学习,抵御自我管理中的“熵增”,无疑是增强自身竞争力的捷径。计算机是个变化迅速的行业,时下流行的技术三年后都是破烂,惟学习力永存!



小马过河这点非常同意楼主,本人水平很低的小网管一枚,但考的网规还是一次过了。对于不从事这行的同志,网规的题目基本上就是天书



和我一样。我在冲四高时两次失败。第一次就上午过了,第二次就上午没过。创造了两次不过的记录。其它三高,项管,系分考两次过。架构一次过。



没你说的那么难吧,三高都是一次过,不过分数都没超过50分。



好吧,我是来献膝盖的









引用:
原帖由 qq5c1879ad75d7e 于 2018-12-18 12:46 发表
本人软考冲了“三高”(高项、系分、架构),刚在群里表达了一下“不破楼兰终不还”的豪情,不想被人秒回——“一个跟三个有区别吗?瞎JB折腾!”想想似乎也对,12年初次接触软考到现在,屡败屡战,从刚出校门的五毛愤青变成了拖家带口 ...
我是来学经验的,打算今年考网规



受教了



厉害(ง •̀_•́)ง




过了你们所在的单位给加工资吗?



引用:
原帖由 淘气狗狗 于 2019-4-19 10:01 发表
过了你们所在的单位给加工资吗?
没有的,纯属是自我提升和装B



***




学长,今天刚考完,就看到你写的文章,有种醍醐灌顶的感觉




‹‹ 上一贴:PMP考试感想   |   下一贴:今年的网络工程师好难 ››
  发新话题
快速回复主题
关于我们 | 诚聘英才 | 联系我们 | 网站大事 | 友情链接 |意见反馈 | 网站地图
Copyright©2005-2019 51CTO.COM
本论坛言论纯属发布者个人意见,不代表51CTO网站立场!如有疑义,请与管理员联系:bbs@51cto.com