0

我的帖子

个人中心

设置

  发新话题
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
手头没有思科的设备,但我查了一下,CCNP SWITCH 300-115 学习指南第 195 页有写,确实是客户端两次广播服务器两次单播哦。



提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
张口抓包闭口抓包的,你会看包么?
别管思科还是华为,都要遵从 TCP/IP 协议!
服务器端到客户端的应答包(offer和ack)是广播还是单播,要看客户端发给服务器端 Discover 包的标志位。
学知识要严谨!
你挂着技术员头衔,鼓励大家不要信书?真是奇怪的言论。



提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
你写出啥了?没太注意,就看到有人说自己一年学会了什么IE了,就算你考下IE又能如何?会配只是说明你学过,真不代表什么。
搞技术请谦虚,谢谢!



提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
引用:
原帖由 wwwyww 于 2019-2-11 19:52 发表
你写出啥了?没太注意,就看到有人说自己一年学会了什么IE了,就算你考下IE又能如何?会配只是说明你学过,真不代表什么。
搞技术请谦虚,谢谢! ...
你这是来拆台啊



引用:
原帖由 erfdcv 于 2019-2-11 19:58 发表

你这是来拆台啊
不敢不敢,我是仰慕他。



引用:
原帖由 michaeljapan 于 2019-2-11 19:57 发表

往前找,思科BGP十三条选路规则,我写了三部分,你能写出来?我真不信,不好意思,你以为我就会思科?思科华为华三熟悉三家
哎呀大侠,这不找不知道,一找吓一跳,您还写过如此精深的文章,了不起啊!真是惊出了我三魂六魄,请恕在下眼瞎,乱草蓬蒿,居然没瞧见您这颗灵芝,真是罪过罪过,您多多担待,多多海涵!



……




我看了下 RFC 2131,如果你抓到了思科设备的广播报文,那应该是因为如下原因,但和思科设备无关。
引用:
In the case of a client using DHCP for initial configuration (before
   the client's TCP/IP software has been completely configured), DHCP
   requires creative use of the client's TCP/IP software and liberal
   interpretation of RFC 1122.  The TCP/IP software SHOULD accept and
   forward to the IP layer any IP packets delivered to the client's
   hardware address before the IP address is configured; DHCP servers
   and BOOTP relay agents may not be able to deliver DHCP messages to
   clients that cannot accept hardware unicast datagrams before the
   TCP/IP software is configured.

   To work around some clients that cannot accept IP unicast datagrams
   before the TCP/IP software is configured as discussed in the previous
   paragraph, DHCP uses the 'flags' field [21].  The leftmost bit is
   defined as the BROADCAST (B) flag.  The semantics of this flag are
   discussed in section 4.1 of this document.  The remaining bits of the
   flags field are reserved for future use.  They MUST be set to zero by
   clients and ignored by servers and relay agents.  Figure 2 gives the
   format of the 'flags' field.

                                    1 1 1 1 1 1
                0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5
                +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
                |B|             MBZ             |
                +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

                B:  BROADCAST flag

                MBZ:  MUST BE ZERO (reserved for future use)

                Figure 2:  Format of the 'flags' field
引用:
A client that cannot receive unicast IP datagrams until its protocol
   software has been configured with an IP address SHOULD set the
   BROADCAST bit in the 'flags' field to 1 in any DHCPDISCOVER or
   DHCPREQUEST messages that client sends.  The BROADCAST bit will
   provide a hint to the DHCP server and BOOTP relay agent to broadcast
   any messages to the client on the client's subnet.  A client that can
   receive unicast IP datagrams before its protocol software has been
   configured SHOULD clear the BROADCAST bit to 0.  The BOOTP
   clarifications document discusses the ramifications of the use of the
   BROADCAST bit [21].

   A server or relay agent sending or relaying a DHCP message directly
   to a DHCP client (i.e., not to a relay agent specified in the
   'giaddr' field) SHOULD examine the BROADCAST bit in the 'flags'
   field.  If this bit is set to 1, the DHCP message SHOULD be sent as
   an IP broadcast using an IP broadcast address (preferably 0xffffffff)
   as the IP destination address and the link-layer broadcast address as
   the link-layer destination address.  If the BROADCAST bit is cleared
   to 0, the message SHOULD be sent as an IP unicast to the IP address
   specified in the 'yiaddr' field and the link-layer address specified
   in the 'chaddr' field.  If unicasting is not possible, the message
   MAY be sent as an IP broadcast using an IP broadcast address
   (preferably 0xffffffff) as the IP destination address and the link-
   layer broadcast address as the link-layer destination address.
大意是考虑到客户端设备的 TCP/IP 协议栈在其请求动态主机配置服务时可能尚未完全初始化,无法正确处理三层单播报文,因此 DHCP 定义了一个标志位,以便由客户端在 DHCPDISCOVER 和 DHCPREQUEST 报文中明确请求服务器通过二层广播进行响应,但任何可以正常处理三层单播报文的客户端都不应使用这一特性。

综上,此特性与思科无关。



个个都是大神




怎么没人聊聊Juniper




最讨厌华三的指令
V3
V5
V5
三大系列 不统一




还有
工资低的网工
你们经常用CSS IRF这些技术吗
经常用冗余设备吗??




引用:
原帖由 jieyf 于 2019-2-11 23:56 发表
还有
工资低的网工
你们经常用CSS IRF这些技术吗
经常用冗余设备吗??

五五开吧

CSS IRF不是什么高大上的东西



引用:
原帖由 erfdcv 于 2019-2-12 00:37 发表

五五开吧

CSS IRF不是什么高大上的东西
说到非常有道理。现在都是嘴上理论猛如虎,实际操作二百五。



引用:
原帖由 jieyf 于 2019-2-11 23:56 发表
还有
工资低的网工
你们经常用CSS IRF这些技术吗
经常用冗余设备吗??

想要待遇好,学习机会多,去运营商。维护广域网和城域网。



引用:
原帖由 michaeljapan 于 2019-2-11 09:41 发表
某些人傻傻分不清,学思科的竟然说思科的DHCP报文2个广播2个单播,正确的是客户端服务端4个包全是广播,不信自己抓包看。还有华为又是什么样的呢?正好相反,2个客户端广播2个服务端单播,不信还是自己去抓包看,我怀疑是不是把华 ...
这么好的水平,不去维护城域网和广域网,可惜了。



‹‹ 上一贴:用3Cdaemon,记录设备日志,每个IP地址一个记录文件,怎么设 ...   |   下一贴:想请教一下ipmi地址是如何管理的? ››
  发新话题
快速回复主题
关于我们 | 诚聘英才 | 联系我们 | 网站大事 | 友情链接 |意见反馈 | 网站地图
Copyright©2005-2019 51CTO.COM
本论坛言论纯属发布者个人意见,不代表51CTO网站立场!如有疑义,请与管理员联系:bbs@51cto.com